Eutanazja, kara śmierci, aborcja, samobójstwo...

Każdy człowiek jest inny i do każdego trzeba mieć indywydualne podejście. Najlepiej żeby pomocną dłoń wyciągnął do takiej osoby ktoś bliski, komu ta osoba ufa. W tedy jest łatwiej. Gorzej jak kogoś takiego nie ma.

W Polsce jest bardzoe wiele patologicznych rodzin, w ktorych krzywda dzieje sie szczegolnie dzieciom. I tyle mowi sie o pomocy tym bezbronnym, najmniej winnym osobom, a tak na parwde nikt nic nie robi, tylko spokojnie patrza na krzywde, ktora sie dzieje. A jest to naglasniane dopiro wtedy gdy dojdzie do 'wiekszej' tragedi jak np samobojstwo. Wtedy sa sasiedzi, instytucje telewizja. Zenujce.

No właśnie...
Ale wiecie co...w większości przypadków myśli samobójcze pojawiają się w okresie buntu...taa...pierwsze glany, rock i ciągłe dołki

Co mnie rozbawiło...spotkałam się z sytuacją...mody na bunt i myśli samobójcze... :hmm?

to było na zasadzie moja koleżanka ma załamke to i ja ją będę mieć (to nic, że dziewczyna zawsze była śmieszna i radosna...przyszła moda na smutek i zaczeła się ciąć...) chore? ale możliwe...lol

kara smierci i samobojstwo to nic ponad skutki patologii. Co do eutanazji i aborcji to roznie bywa a ludzkosci jest tym trudniej im wieksza ma wladze nad ludzkim zyciem i smiercia, poniewaz sama musi sobie wyznaczyc granice moralnosci, granice czlowieczenstwa.

Przyznaje się otwarcie że boje się takich tematów bo powiedzenie:
-TAK wszelkiej śmierci w róznych formach- czyni osobę odpowiadającą w oczach innych cynikiem,

a z odpowiedzią
-NIE może się(taka osoba) poprostu nie zgadzać

Spójrzcie na to z tej strony:co by było gdyby wasze życie miało ponownie rozpocząć się w Wałbrzychu???.
Standartowo wypadało by że rodzicie się w jakiejśc porytej rodzinie model:matka 20 letnia absolwentka zawodówki z tlenionymi blond włosami (takie z odrostami są the best) i butami na koturnach, i tatuś zakłopotany dres nie mogący sobie poradzić ze sobą, a co do piero z rodziną(jeśli można tak nazwać coś co tworzą tacy ludzie...POGARDA)

Czy dalej uważacie że warto było by się urodzic w takiej rodzinie nasiąknąc tą "kulturą" i gnić w tej dziurze(wałbrzych)

?
Wiecie co ? -Przynam się do czegoś-patrzę na kobiety w ciąży (w wałbrzychu) z niezrozumieniem i nienawiścią(może za mocne słowo?), bo nie mogę pojąć jak mogą, wiedząc o całym tym naszym syfie,świadomie sprowadzać na świat kolejne dziecko, które czy tego chce czy nie, będzie musiało tu żyć przynajmniej do okresu szkoły średniej.JAK MOŻNA BYĆ TAK BEZMYŚLNYM I SAMOLUBNYM-gdzie tu racjonalizm i logika ?!

Pozatym:
"Układ nerwowy - Od 3 tygodnia rozpoczyna się rozwój układu nerwowego. Cewa nerwowa biegnąca wzdłuż kręgosłupa zarodka, powstaje z ektodermy.Serce zaczyna bic"

oraz:
"Od 8 tyg. życia mózg zaczyna regulować działanie niektórych narządów oraz ozpoczyna się rozwój najprostszych odruchów."

Uważam że pojęcie "zabicia człowieka" może zacząć obowiązywać od 8-ego tygodnia życia płodowego, a dla bardziej konserwatywnych (proPiS

) racjonalne było by wybranie tej niższej bariery kiedy jeszcze serce nie bije-czyż to nie dobry wyznacznik? :ee:

PS>Wierze w Boga

Czekam na chłoste...

Te tematy sa śliskie, ale żeby się ich bać...? Co najwyżej można się bardziej liczyć ze słowami.

Hm, arnua, trochę zatrważającą wizję roztaczasz.

A czy w Twojej pesymistycznej wizji mieści się to, że dla dziecka chyba lepsza byłaby rodzina zastępcza od początku niż "dorastanie w syfie w patologicznej rodzinie"?

Napisze coś później- 20-21, bo dyskusja jest gorąca:)

Tego problemu (patologii) się po prostu nie da rozwiązać. Przynajmniej w humanitarny sposób. Czasami mam ochotę wyjść z domu i zrobić "czystkę". Taka mała zabawa w Pana Boga. Musiałbym mieć coś z głową, ale po dłuższym zastanowieniu wydaje mi się, że to nie jest głupi pomysł. "Zło dobrem zwyciężaj" - w tych czasach jest to po prostu nieskuteczne. Tacy "Święci z Bostonu" naprawdę mogą pomóc. Niby człowiek może się zmienić i ja się zgadzam, ale do zmiany potrzeba odpowiedniego bodźca. Szukamy problemu w rodzinach i najgorsze jest to, że to prawda. A "niedaleko pada jabłko od jabłoni". Nie mówię tutaj o zabijaniu, ale o ukaraniu za złe uczynki. Niech w końcu "źli" zaczną się bać o własną skórę. A kiedy to się uda, to będą wiedzieć jak mają wychowywać własne dzieci. Inaczej się tego problemu nie pozbędziemy. A kiedy nie będzie patologii, nie będzie też samobójstw (a na pewno będzie ich mniej). Ja mam dość siedzenia na doopie i czekania aż w końcu wydarzy się coś złego - szczególnie moim bliskim.

Masz prawo do swojego zdania, jasne. Tylko nie wiem, na ile pokazywanie przejaskrawionego i bynajmniej nie typowego modelu posliej rodziny z komentarzem typu: "młode społeczeństwo to debile, wyjadę i nigdy nie wrócę" nie mieści się w "narzekaniu". Na prawdę sądzisz, że na nic nie masz wpływu i że tu nigdy się nie zmieni? Ok, może ja tego nie doczekam, ale w tym kraju jest dużo do zrobienia i przy dobrych wiatrach (czyt.: ekipach rządzących i choć części świadomego społeczeństwa) można tu dużo zrobić.

uwazam ze ten obraz w ogole nie jest przejaskrawiony. przykro mi to mowic ale odnosze dziwne wrazenie ze chodze do szkoly ze tak powiem elitarnej i duzo wypowiedzi swiadczy o takim dziwnym stereotypowym spojrzeniu na patologie, jakby byla zdeka obca. sorka, moze cos wiecej napisze.

nie masz takiego wrażenia tutaj tak jest....większość osób chodzących do tej szkoły nigdy w życiu nawet pewnie pożadnej bijatyki nie miała..nie mówiąc o zyciu "ulicy".... akurat w tym momencie w 100% popieram tekst duna

Ciekawe jak chcesz im pomóc. Nie wszyscy "źli" wychodzą z rodzin patologicznych. To raz. Niektórzy są po prostu idiotami i im słowami nie wytłumaczysz że coś robią źle. Prędzej dostaniesz wpier... za to że się wtrącasz. Znam ludzi z takich rodzin i wcale nie muszą być "te ziomek, spier... stąd albo ci (cenzura)*e", więc nie tłumacz to tym, że mieli trudne dzieciństwo i dlatego wyżywają się na innych. Bzdura. Możemy mówić, że trzeba im pomóc, ale tak naprawdę nikt nic nie zrobi. Strach jest najlepszym nauczycielem(nas uczy żeby nie wyciągać telefonów w publicznych miejscach), może ich też coś nauczy, kiedy zaczną się bać o własne zdrowie i życie.

TO popatrz na odsetek osob "zpatalogizowanych" w srud rodzin zamorznych/normalnych/niepijacych a tych z marginesu.
Wedlug mnie zalerznosc nie jest przypadkowa, a wy tak gadacie bo wam takie lapsy zaszly za skure i nie chcecie w nich widziec normalnych ludzi z problemami.

hm no nie wiem czy dobrze zrozumialem te wywody no ale chcialbym jednak skomentowac. w sumie mysle ze nie ma sie co irytowac, w takim temacie kazdy znajduje w sobie cos z socjologa i probuje jakos wyjasnic problemy spoleczenstwa i juz, z reszta piszesz o imigrantach we Francji wiec to tez troche socjologiczne rozwazania.

wracajac do tematu chcialem powiedziec ze irytuje mnie takie traktowanie srodowisk patologicznych jak jedna calosc i to w dodatku taka od ktorej wszyscy sie dystansuja i mowia o czystkach albo dolnej granicy becikowego. musze powiedziec ze w tych rejonach o ktorych rozmawiamy, w ktorych rodziny nie maja kasy itd. spoleczenstwo tez jest bardzo zroznicowane i sa ci co kroja komorki i sa tacy ktorzy sa blizsi nam. najbardziej zdziwil mnie txt o tym becikowym i jego dolnej granicy: mamy kapitalizm i nie tylko od nas zalezy ile mamy kasy ktos moze byc doktorem habilitowanym i nie miec zadnego dochodu, czy rodzina ktora ma malo hajsu nie ma prawa do swiadomego starania sie o potomka? rodziny z niskimi dochodami to waszym zdaniem wylacznie zule robiace dzieci zeby moc chlac za kase z becikowego? pewnie ze beda sie zdarzac takie przypadki ale bez przesady, mowic o dolnej granicy becikowego to tak jakby uwazac tych biedniejszych za jakies zwierzeta bez zadnych praw: nie masz hajsu to nie masz prawa do dziecka. to przerazajace. no i z tym becikowym to najlepiej by bylo jakby nie dawali 1000 pln tylko np zwracali hajs za rzeczy kupione dla dziecka, np pokazujesz fakture ze qpiles lozeczko albo zapas pampersow i panstwo ci zwraca kase.